自作PC Windows7 64ビット 箱○ PCSX2 foobar2000など 注意：ネタバレあり ブラウザ解像度1280以上に最適化
2009年11月 1日
▽ 更新履歴
2009/11/01 公開
最新beta版にてキャッシュ&メモリベンチマークのみ測定してみた > それ以外の項目は他ツールを使用して測定の為
あまり公開されていないベンチ結果なのでOC時の自分用に測定用として使用中
メモリ12G搭載している影響（相性など）で定格の1600MGz＋までしかOCすることができない
CLは若干詰めて7-7-7-18で動作中 標準では8-8-8-24
Memtest86+（ベンチマークテスト）で5PASS以上クリア
▽ 関連項目
2009年10月31日
この記事はBLOG形式から、通常のHP形式のページに移行されました。
今後以下のページが正式なページになります。
2009年10月30日
2009年10月20日
1.5 XSにて測定
憧れの10秒を達成 更にCPUとメモリをOCすれば若干時間は短縮するが安定性優先の為こんな感じ
ちなみに現在のオーバークロック状態では1Mで2つ起動して同時実行すると完走できません...まぁ通常使用には問題ないので気にしない
▽ 関連項目
2009年10月17日
v2.2.0ｎにて測定
▽ システムドライブ intel X25-E Extreme（SSDSA2SH032G1）
初SSDで32Gで4万越えの高額高速SSD 1プラッタ320G×3のHDと比較しても体感で分かるその早さ
OS用に使用して32G中 約16Gを使用中
▽ データドライブ WD3200AAKS-00B3A×3のRAID0（intel ICH10R）
昨年では1プラッタ（320G）最速のHDを3台使用したRAID0のHD ※現在の1プラッタ最速は500GのHD...3台買い替えたいかも
データ用に使用して960G中 約355Gを使用中
▽ バックアップ用 WD10EADS-00L5B1
バックアップ専用と高速ではないシリーズの1TのHD 結果はこんな程度
バックアップ用に使用して1000G中 約402Gを使用中
▽ RamDisk
現在使用しているRamDiskはERAM改
Windows7 64ビットで動作するRamDisk数点の速度比較はこちら
▽ 関連項目
2009年10月15日
2009年10月13日
64ビット版でRamDisk意味あるの？
意味がある人のみ使えばいいと思う SSDでTemp使用でSSDに優しい Photoshopなどの一時ファイルで置き場で高速など
▽ 実際に使用してみた64ビット対応なRamDisk ※正式には対応していないが動作可能
2009/10現在でWin7 Home Premium 64版 RTMにて比較
・ERAM改 ドライバ署名なし フリー
・Gavotte RAMDisk ドライバ署名なし フリー
・RamDisk Plus ドライバ署名あり シェア
・VSuite Ramdisk Professional Edition ドライバ署名あり シェア
・RamPhantom7 ドライバ署名あり RamDisk256Mまでフリー...
・その他 速度がたぶん上記以下なので省略
速度比較はCrystalDiskMarkでテストサイズ100Mで測定
あくまでベンチ結果であり体感では同じ？ 速度はハードウェアの性能で大きく異なる カチュアの中の人の環境での結果です
シーク速度はそれほど大きな差はなかったがランダムアクセスではERAM改 Gavotte RAMDisk VSuite Ramdiskが他の倍以上の速度を記録
ERAM改 = Gavotte RAMDisk = VSuite Ramdisk > | 越えられない壁 > その他のRamDisk
VSuite Ramdiskはわからないが他のRamDiskの速度はVista64と同じ結果へ
Dataram RAMDiskも64ビットに対応しているがVista64時ではRamDisk Plus同等なので比較が面倒なので省略...実は早いかもね？
▽ 個人的結論
現在のRamDiskの使用方法は
・各種Temp
・Photoshopなど一部のツールの一時ファイル置き場
・仮想OSを丸ごと置く
と保存 / 復元とかしない
使用候補のRamDiskはERAM改 Gavotte RAMDisk VSuite Ramdisk Professional Editionの三択
・その他はランダムアクセスの速度が遅いので除外 ※あくまでベンチ結果で体感は不明...元から高スペックなのでわからん
・VSuite Ramdisk Professional Editionはシェアウェアなので除外
・Gavotte RAMDiskは楽にNTFSで使用できるが...
Gavotte RAMDiskでもいいが現在はERAM改を使用中 好みの問題
ドライバ署名はないがPV4で元から署名無効だしドライバ署名のセキュリティとかどうでもいい PV4使うことの方が大事
■ CrystalDiskMarkによる速度測定
RamDiskはTemp等に設定済みの状態で空の状態ではない 空の状態だと更にスコア上昇するが現実的ではない為
▽ ERAM改
ERAMの設定でNTFSで使用するとOSが起動できない（仕様らしい） 別な方法でNTFSで使うことも可能らしいが面倒なのでFAT32
大きな速度差はないらしい
▽ Gavotte RAMDisk
楽にNTFSを使用できてERAM改と速度も同等なので好みの問題 以前Vista64ではこちらをしばらく使っていた
▽ VSuite Ramdisk Professional Edition
NTFSで使用できて内容の保存 / 復元も可能な高性能な日本語対応のRamDisk
シェアウェアなので使わない...シェアじゃなくてもERAM改を使うかな 好みの問題ね
▽ その他を代表してRamDisk Plus
他のRamDiskでは軒並みランダムアクセス4Kの値が500前後と半分くらいの結果へ
RamDisk PlusはVista64に買い替えた初期に対応しているRamDiskが少なくて高額だが購入したが無駄へ
上記はDDR3 1600MHzのトリプルチャネルでの結果でPC環境によりスコアは大幅に変わる
▽ 関連項目
2009年10月12日
v3.50にて設定はBenchmark > Test speed/accuracyはAccurateを最大 Block sizeは64KBにて測定
▽ システムドライブ intel X25-E Extreme（SSDSA2SH032G1）
初SSDで32Gで4万越えの高額高速SSD 1プラッタ320G×3のHDと比較しても体感で分かるその早さ
OS用に使用して32G中 約16Gを使用中 使用中なのでWriteの測定はできない
CPU usageは－（マイナス）とバグってるのかな？
あまり公開されているのを見たことがないが一応ファイルベンチマークの結果
注目のランダムアクセスの結果
システムドライブ用には一番大事な項目 ※RAID0にしてもランダムアクセスの速度は変わらない
下記HDの結果と比べると一目瞭然
▽ データドライブ WD3200AAKS-00B3A×3のRAID0（intel ICH10R）
昨年では1プラッタ（320G）最速のHDを3台使用したRAID0のHD ※現在の1プラッタ最速は500GのHD...3台買い替えたいかも
データ用に使用して960G中 約355Gを使用中 使用中なのでWriteの測定はできない
RAID0の直線番長でシークのみ早いがAccess timeをSSDと比較すると...
後半一時大きく落ちているのは測定中に裏で何か作業をしていたせいかも...上記SSD以外の測定は手抜き
上記SSDと比較すると...桁が違いすぎる
▽ バックアップ用 WD10EADS-00L5B1
バックアップ専用と高速ではないシリーズの1TのHD 結果はこんな程度
バックアップ用に使用して1000G中 約402Gを使用中 使用中なのでWriteの測定はできない
▽ RamDisk
一部のRamDiskでは測定可能だがERAM改 / Gavotte RAMDiskなどでは測定できない
▽ 関連項目
